Директор позичає гроші власній компанії — чи є тут «спір із самим собою»?

 | на головну |

вивести з ризикових | розблокувати податкову накладну таблиця | прийняти таблицю даних платника

| супровід податкових перевірок |

[ Застереження. Якщо наведена нижче інформація не є актуальною та/або не повною мірою розкрила суть у Вашій справі, не допомогла зорієнтуватися куди рухатися далі та що робити та/або Ви шукали зовсім іншу інформацію, але пов’язану з тематикою оподаткування, тому просимо звертатися за допомогою до наших податкових адвокатів, скориставшись телефоном +380 67 86 244 17 та/або за допомогою Телеграм. Наші податкові адвокати  допоможуть зарадити у Вашій ситуації, надавши повні та вичерпні відповіді.

Поданий нижче матеріал не є повноцінною юридичною консультацією з податків та підготовлений з урахуванням чинного на той момент законодавства, а тому позиція, поради чи висновки можуть суттєво відрізнятися від нинішнього стану ].

Матеріал підготовлений на основі постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03.09.2025 у справі № 187/173/25

Ключове питання: Якщо директор компанії подає позов як фізична особа, що надавала позику цій компанії про стягнення боргу?

Позиція судів першої та апеляційної інстанцій

Суди вирішили закрити провадження, навіть не розглядаючи справу по суті. Їхня логіка була такою:

1. Позивач і представник відповідача — це одна й та сама людина.
2. Цивільний процес не передбачає «суду із самим собою».
3. Якщо воля позивача та воля органу управління відповідача збігаються, то конфлікту (спору) не існує.
4. Отже, предмет спору відсутній, а провадження підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Аргументи касаційної скарги

Позивач наполягав на фундаментальному принципі права: юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов′язаннями.

• Фізична особа та юридична особа — це різні суб′єкти права.
• Те, що він підписував договір з обох сторін, є реалізацією повноважень директора, а не ототожненням його особи з компанією.

Висновок Верховного Суду (позиція Касаційного цивільного суду)

Верховний Суд скасував рішення попередніх судів і наказав розглянути справу по суті. Ключові висновки:

1. Директор — це частина «механізму», а не сама компанія: Юридична особа — штучне утворення. Вона діє через свої органи. Директор, підписуючи договір, діє не від власного імені, а як орган юридичної особи.
2. Розмежування суб′єктів: Органи товариства (директор, збори учасників) не є самостійними учасниками цивільних відносин. Учасником є саме Товариство. Тому позов фізичної особи до ТОВ — це спор між двома окремими суб′єктами.
3. Що таке «відсутність предмета спору»: Суд пояснив, що закривати справу через відсутність предмета спору можна лише тоді, коли об′єкт конфлікту зник (наприклад, борг уже сплачено або майно знищено) і між сторонами не залишилося претензій.
4. Технічний підпис не скасовує конфлікт: Те, що директор підписав договір з обох сторін, не означає, що спору про повернення грошей не існує. Факт неповернення коштів — це і є предмет спору.

Чому це важливо для бізнесу?

• Захист інвестицій власника: Це рішення підтверджує, що власники та директори мають право на судовий захист своїх майнових інтересів у відносинах із власним бізнесом.
• Поділ майна: Кошти компанії та власні кошти директора — це різні активи. Стягнення боргу з компанії на користь директора є законною процедурою.
• Процесуальний запобіжник: Суди не мають права «викидати» справу з розгляду лише тому, що бачать одне й те саме прізвище з боку позивача та керівництва відповідача.

Потрібна допомога у стягненні заборгованості або врегулюванні спорів із юридичними особами?

Податкові та корпоративні спори вимагають чіткої стратегії. Ми допоможемо розмежувати особисті інтереси та зобов′язання компанії, забезпечивши ефективний захист у судах усіх інстанцій.

***

Виникли додаткові запитання чи потреба в консультації? Будь ласка, можете написати фахівцю у Телеграм.

Для отримання вичерпних відповідей на Ваші запитання

просимо звертатися до Адвокатського бюро «Власова «Вектор»

контактна особа: Євген Власов 

податковий адвокат  

Instagram | Телеграм | +380 67 86 244 17 | ev@legalvector.com.ua